|
| |
| | 您的位置：首页->政策法规->国家->其它 |
|
|
|
|
|
|
知识产权报记者闫文锋 魏小毛 刘爱英
1.胡锦涛强调：要提高自主创新能力建设创新型国家
??党的十六届五中全会于2005年10月8日至11日在北京召开，全会研究审议的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》，将成为今后一个时期推动中国经济社会发展的纲领性文件。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在大会报告中强调，“十一五”规划要立足科学发展，着力自主创新，明确未来中国经济社会发展的指导方针。
??据了解?此次五年规划，是以胡锦涛同志为总书记的党中央领导下编制的第一个五年规划，是党中央提出科学发展观和构建社会主义和谐社会的重大战略思想后编制的第一个五年规划。此前，2004年12月中央经济工作会议将“提高自主创新能力”作为“推进经济结构调整的中心环节”，同时，胡锦涛在中央政治局第十八次集体学习会上和考察中科院知识创新工程时指出，要坚持把推动科技自主创新摆在全部科技工作的突出位置，坚持把提高科技自主创新能力作为推进结构调整和提高国家竞争力的中心环节，加快建设中国特色国家创新体系。2005年7月25日召开的中共中央政治局会议又强调，把自主创新作为制定“十一五”规划的着力点。2005年8月19日至23日，胡锦涛分别在河南、江西、湖北主持召开座谈会，并在会上发表了重要讲话并特别强调，科学技术已成为经济社会发展的决定性力量，而自主创新能力又是国家竞争力的核心。要继续大力实施科教兴国战略和人才强国战略，建设创新型国家，把增强自主创新能力作为科学技术发展的战略基点和调整经济结构、转变经济增长方式的中心环节，大力提高科技创新能力特别是原始性创新能力，大力提高集成创新能力和引进消化吸收再创新能力，努力走出一条具有中国特色的科技创新之路。
点评：
??当今时代，人类社会步入了一个科技创新不断涌现的重要时期，也步入了一个经济结构加快调整的重要时期。科技竞争成为国际综合国力竞争的焦点。大量国际经验表明，一个国家的现代化，关键是科学技术的现代化。实践告诉我们：一个国家只有拥有强大的自主创新能力，才能在激烈的国际竞争中把握先机、赢得主动。特别是在关系国民经济命脉和国家安全的关键领域，真正的核心技术、关键技术是买不来的，必须依靠自主创新。
??目前，我国科技的总体水平同世界先进水平相比仍有较大差距，同我国经济社会发展的要求还有许多不相适应的地方，关键技术自给率低，自主创新能力不强，特别是企业核心竞争力不强；不少高技术含量和高附加值产品主要依赖进口；科学研究实力不强，科技投入不足，体制机制还存在不少弊端。
??面对这样一个重要战略机遇期，党中央审时度势，高瞻远瞩，明确要求我国经济增长从资源依赖型必须转向创新驱动型，建设创新型国家，核心就是把增强自主创新能力作为发展科学技术的战略基点，走出中国特色自主创新道路。党中央还指出，自主创新能力是国家竞争力的核心，是我国应对未来挑战的重大选择，是统领我国未来科技发展的战略主线，是实现建设创新型国家目标的根本途径。
2.国家知识产权战略制定工作正式启动
??随着科技的迅速发展和经济全球化进程的加快，知识产权日益成为决定一个国家核心竞争力的关键，制定和实施国家知识产权战略已十分紧迫。经国务院批准，2005年1月，国务院成立了以国务院副总理吴仪为组长，国家知识产权局等20多个部门参加的国家知识产权战略制定工作领导小组，具体领导组织这项工作。
??2005年6月30日，中共中央政治局委员、国务院副总理、国家知识产权战略制定工作领导小组组长吴仪主持召开国家知识产权战略制定工作领导小组第一次会议，正式启动国家知识产权战略制定工作。吴仪在讲话中指出，制定国家知识产权战略是当前我国改革开放和经济社会发展的客观需要，是积极应对知识产权国际规则变革的挑战、维护我国国家利益和经济安全的紧迫任务，有利于加快建立公平竞争的市场环境，有利于增强我国自主创新能力和核心竞争力。吴仪还强调，制定国家知识产权战略要坚持政府主导，与国家相关发展战略与规划相协调，与相关法律法规和政策衔接配套，统筹处理好若干重要关系，努力体现中国特色，做到与时俱进、求实创新。她要求，各有关部门要以“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，以提高我国自主创新能力和国家核心竞争力为目标，立足国情，着眼长远，加强协调配合，集思广益，民主决策，切实制定好我国的国家知识产权战略，为加快全面建设小康社会服好务。
??2005年8月10日，国家知识产权局召开了国家知识产权战略制定工作动员会。国家知识产权局局长田力普强调，制定国家知识产权战略既是应对国际国内挑战的需要，也是实现新型工业化道路的需要。据悉，国家知识产权战略由纲要和专利战略等20个专题构成，也就是“20＋1”，全部制定工作要在一年、最长不超过一年半的时间内完成。
点评：
??美日等发达国家制定并实施国家知识产权战略并日益成为它们振兴本国经济，增强国际竞争能力的重大举措。跨国公司也纷纷利用知识产权作为争夺国际市场份额、挤压竞争对手的重要战略和策略。
??知识产权战略包括知识产权的创造、管理、实施和保护四个环节，是一个完整的体系，不能仅仅把知识产权战略简化为知识产权保护战略。要大幅度提高我国自主知识产权的创造和实施能力，也就是产出能力和产业化的能力。在实施知识产权战略过程中，政府应着重解决全局性、制度性、体制性和政策性的问题。
??作为最大的发展中国家，我国制定和实施国家知识产权战略已经引起社会各界的广泛关注。许多专家认为，在制定和实施国家知识产权战略时一定要致力于对策性的研究，根据中国的实际情况，用发展的眼光、发展的思路、发展的办法解决前进中的问题，通过积极实施国家知识产权战略，培育和发展核心竞争能力，这也是时代的要求。
3.HiSense商标失而复得但警钟仍需长鸣
??2005年3月6日?中国海信集团与德国博世－西门子家用电器集团（以下称博西家电）在北京共同发表联合声明称?海信与博世经过充分磋商?终于在商标争议问题上达成和解协议。博西家电同意将其根据当地法律在德国及欧盟等所有地区注册的“HiSense”商标一并转给海信集团?同时撤销对海信的商标诉讼?海信集团亦撤销对博西家电的所有商标注册申请。在声明中，双方还表示，愿意在和解的基础上，今后在更多相关业务领域积极寻求合作的机会。至此，一场持续3年多的抢注风波终于尘埃落定。
??1999年，博世－西门子公司在德国注册了“HiSense”商标，并开始以该商标销售家电产品。该商标与中国海信集团的“Hisense”商标只有极其微小的区别，就是其中的“S”一个是大写，一个是小写。海信商标在德国被博世－西门子抢注的消息曝光后，在社会上引起强烈反响，海信表示商标在德国被抢注是事实，博西家电抢注商标的根本目的是保护其既得市场利益，确切地讲就是不正当竞争。而博西家电随后以声明的形式否认自己是恶意抢注行为。此后，双方谈谈打打，博西家电在开出4000万欧元的转让价后，又以侵权为由将海信起诉到德国法院，历经多次谈判破裂，海信终于下定决心要远赴德国与博西家电打一场持久官司，并在国内协调召开了中国商标海外保护研讨会，取得了专家的支持。或许正是这种“铁了心要打官司”的决心以及国内政府部门的协调促使博西家电主动回到谈判桌上来。在中国商务部与中国家用电器协会的协调下，双方终于达成了和解。
??有关知识产权专家指出，中国商标已进入到被境外抢注的高峰期，尤其是驰名商标、知名商标和原产地保护产品名称是境外抢注的热门。海信和西门子的品牌纠纷，让我们重新审视跨国公司给中国企业设置的障碍，并看到了国内企业在品牌管理和战略上的差距。对此，我们要有清醒的认识，并采取切实措施，在制度建设上与国际接轨。（详见本报2005年3月11日第五版相关报道）
点评：
??“防患于未然”这个古语常常可以被许多人挂在嘴边，但真正要做到还真不是那么容易。现在讨论HiSense商标事件终究是“治患于已然”，虽然海信集团最终抱回原物，但付出的成本自然不小，至少浪费了许多发展的机会成本。如果国内企业能够提早实施海外商标保护战略，也许处于被动的不是我们，而是人家了。
??历史没有如果，也没有假设，只有深刻反思才能不继续走弯路。据有关部门统计，2002年公布的100多个中国名牌产品的商标，有近50%没有在美国、加拿大注册，近80%没有在澳大利亚注册。而中国商标尤其是驰名商标、知名商标等成了境外抢注的热门。西门子的抢注行为之所以得逞，正是利用中国企业在欧盟未将商标注册的市场盲点和法律空子。今后，随着中国经济的进一步发展，中国企业的进一步壮大，跨国公司将会更多地借助于其在市场中的有利地位，利用规则之便，交替使用反倾销、特保措施、商品生产社会标准以及知识产权保护等手段，来阻止中国企业参与国际市场竞争。这个案件反映出我们的企业在知识上、在文化上、在发展战略方法上仍然存在着缺陷。
??这起纠纷还给了我们一个启示，企业之间的知识产权纠纷不仅仅是企业之间的事情，还关系到一个国家产业发展的问题，需要政府和行业协会的积极介入。抢注事件见诸报端后?从促进中德两国经贸往来的大局出发?中国商务部门等有关政府部门做了很多协调工作?中国家电协会、中华商标协会也积极声援。这也给今后遇到此类纠纷时提供了一个可供借鉴的解决之道。
4.我国首次举行大型全国性知识产权宣传活动
??随着科学技术的迅速发展和经济全球化进程的加快，知识产权日益成为决定一个国家核心竞争力的关键。在加入WTO以后，我国企业作为自主创新的主体，知识产权意识有了很大的提高，但也存在着各种各样的问题。
??在第五个世界知识产权日来临之时，为配合国务院保护知识产权专项行动，国家知识产权局、全国整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室发起了“保护知识产权——我们在行动”联合采访报道活动。此次活动围绕“保护知识产权，促进创新发展”的主题，旨在普及知识产权知识和增强知识产权保护意识，向国内外展示我国尊重和保护知识产权的坚定决心以及取得的成就，宣传自主创新的思想，在全社会树立尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造、勇于创新的社会风尚，鼓励我国的企事业单位立足于自主创新，在关键领域拥有更多的自主知识产权。
??在此次宣传活动中，中国知识产权报、中央电视台等国内数十家媒体记者组成了联合采访团，分为四路，分赴全国28个省区市，全面宣传报道我国知识产权保护，展示我国自主创新、打造民族品牌的成功实例。同时，知识产权专家顾问团与采访报道队伍同行，通过举办论坛、召开座谈会、开展咨询等活动，从知识产权战略的角度为地方和企业的发展出谋划策。联合采访活动从2005年4月26日启动，到9月30日结束，历时5个月，途经28个省、市、自治区80余个城市，行程近4万公里，受到了社会各界的广泛关注，取得了巨大的成功。?详见本报2005年4月26日、9月30日第一版相关报道?
点评：
??此次联合采访行动是我国首次在全国范围内举行大型全面宣传保护知识产权的活动，可谓“一举多得”，提高了全社会的知识产权意识。在此次行动中，由多家媒体组成的联合采访团起到了“播种机”和“宣传队”的作用，将知识产权和自主创新的“种子”传播到各个企业，提高了全社会保护知识产权的意识，为全国保护知识产权专项行动创造了一个良好的舆论氛围。同时，联合采访行动还扩大了知识产权宣传队伍，使得参与其中采访的百余名媒体记者提高了认识，同时也带动了广大地方媒体，为今后知识产权宣传工作打下良好基础。此外，这次采访也是一个深入调研的过程，是一个发现问题——分析问题——解决问题的过程，通过采访发现企业在知识产权保护方面的问题和需求，并努力为他们解决问题出谋划策。
5.“信芯”终结中国彩电“无芯”时代
??2005年7月2日，海信集团自主研发、拥有自主知识产权的国内音频领域第一块可以正式产业化的数字电视处理芯片，在海信集团被全面投入彩电整机生产。海信集团组织核心资源、历时4年、投巨资研发完成的这一核心芯片被命名为“信芯”。它的数字视频处理器采用国际先进的0.18微米制程以及CMOS?一种集成电路生产工艺?制造工艺，内部集成了近200万个逻辑门，700多万个晶体管，芯片设计达到了SOC?百万门?级的超大规模集成电路设计水平。信息产业部副部长娄勤俭介绍说：“海信自主研发的数字视频媒体处理芯片打破了我国彩电行业长期以来核心芯片依赖于国外产品的现状。
??截至2004年底，我国境内彩电年产能8660万台，实际年产量7328.8万台，实际销量占全球销量的55%。然而，彩电制造大国并非彩电强国，每年几千万台中国造彩电，所使用的视频处理芯片全部依赖进口，而海信“信芯”的诞生彻底改变了这一现状。在信息产业部组织的专家鉴定中，“信芯”被认为在设计结构与关键算法设计等方面达到了国际先进水平，目前已获得专利30多项，其中发明专利9项。与国外同类主流产品相比，“信芯”的技术水平相当，价格却具有一定的优势。据专家预测，这种优势将打破中国彩电芯片被外国产品一统天下的局面，中国企业芯片采购将整体受益。
点评：
??信芯＝信心？这两个看起来完全不搭界的词，在海信自主研发的芯片全面投产之际划上了等号。一枚小小的芯片，凝聚了国人的汗水和骄傲，承载了彩电行业的悲欢与兴衰。在中国这个彩电制造大国，自主知识产权芯片的缺失已经成为制约整个行业发展的“瓶颈”。信芯的成功研制和投产，标志着我国彩电全部依赖外国芯片的历史由此结束，也让海信集团董事长周厚健言语中平添了几分豪气：“中国企业是可以扭转行业的不自信、可以在核心技术方面赢得突破的。”信芯这个名字，似乎别具新意，它的成功研制和顺利投产，其意义不仅在于为我国整个彩电行业迎来发展的春天，更鼓舞了国人自主研发的决心和信心。
6.奇瑞QQ与通用汽车化干戈为玉帛
??2005年5月6日，北京市第一中级人民法院正式受理了美国通用公司旗下通用大宇诉奇瑞不正当竞争纠纷一案，通用大宇向奇瑞索赔8000万元人民币，而这仅仅是2004年12月通用大宇在上海第二中级人民法院起诉奇瑞侵权一案的延续。就在大家都对这个所谓的“中国汽车知识产权第一案”的动向纷纷猜测之时，通用和奇瑞于2005年11月21日就汽车知识产权侵权对外发表声明称，已达成了和解协议，所有目前的案件及相关的诉讼请求已经或将被撤回。各方将集中精力发展好各自的业务。各方均对相关政府部门为进一步澄清知识产权事务及相关法律框架已进行的努力表示感谢。声明的发布宣告了该侵权纠纷案件的结束，而和解协议的经过和具体内容则成了一个谜。
??奇瑞公司作为我国国内知名的汽车制造企业，近几年不断遭遇知识产权纠纷，就在2005年11月其刚刚摆脱与通用的侵权纠纷不久，又传来了奇瑞QQ和腾讯QQ发生商标纠纷的消息。据悉，双方目前仍然在就商标问题进行协商。有了上次与通用和解的经验，相信奇瑞在处理这些问题时能更加得心应手。
点评：
??从剑拔弩张到握手言和，一切都来得那么突然。奇瑞与通用之间3年来的侵权纠纷，在进入法律程序后正待升级之时，却嘎然而止，以和解宣告结束。虽然各方都对和解协议内容讳莫如深，但声明中“各方均对相关政府部门为进一步澄清知识产权事务及相关法律框架已进行的努力表示感谢”一句似乎颇具深意。不管怎样，和解的结局无疑形成了双赢的局面，因为牵扯太多的精力在一场长久战中对双方的发展都没有什么好处。“我们没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。”丘吉尔的这句名言用在奇瑞和通用的侵权纠纷中非常贴切，因为，干戈还是玉帛，也许都不重要，重要的是利益，“各方将集中精力发展好各自的业务”才是最重要的。奇瑞和通用之间的纠纷，折射出成长过程中的中国汽车企业面对强敌环伺如何突围的难题。在牵扯进侵权纠纷之后，企业如何利用各种资源，采用高明的战略战术摆脱泥潭，奇瑞给了中国企业一个很好的启示。
7.中国企业到索尼老家打赢日本专利无效官司
??当越来越多的跨国企业对中国企业发起专利“围攻”时，深圳比亚迪股份有限公司又给中国企业树立了反击的典范。12月24日，比亚迪公司在京宣布，之前曾长达3年的日本索尼公司诉比亚迪公司专利侵权案出现戏剧性结局，作为被告的比亚迪公司反诉索尼公司专利无效的请求获得日本特许厅、东京知识产权高等法院的支持，比亚迪公司全面胜诉。这是我国企业首次在境外申请外国企业专利无效案件胜诉。
??上个世纪90年代初，充电电池市场几乎是日本厂商的天下，三洋、索尼、东芝、松下等制造商占据着全球近90%的市场。然而中国近几年来锂离子电池产业化有了长足的进步，深圳比亚迪公司自1995年成立并开始涉足电池生产以来，在短短数年里迅速崛起。公司拥有近5000人的研发团队，近年来专利申请量近千件，其生产的手机电池数量在全球名列前茅。公司的快速发展对该领域的跨国企业构成了挑战。
??2003年7月8日，日本索尼公司在事先没有进行任何谈判的情况下，一纸诉状将比亚迪告到了东京地方法院，指控比亚迪在2001年、2002年日本CEATEC展览会上展出的两款锂离子电池，侵犯了其两项日本专利权，要求禁止比亚迪两款锂离子电池在日本销售。这两项专利权都是其1988年申请的，一项是“电池内部按平均容量设计一定空隙”的专利，一项是“电池正负极涂敷物质的厚度及其比例”的专利。索尼认为，上述两项专利是锂离子充电电池的基本专利。而这2项专利涉及到比亚迪公司的两项核心业务。比亚迪公司接到起诉后，沉着冷静，积极寻找具有丰富经验的律师，在搜集了大量证据之后，于2004年3月19日向日本特许厅申请宣告索尼公司该2项专利无效。日本特许厅在经过长时间的审理后宣告索尼公司该2项专利无效。2005年10月7日，日本东京知识产权高等法院维持了日本特许厅的决定。12月2日，索尼公司只好撤回了所有对比亚迪公司的起诉。至此，比亚迪在这场跨国知识产权纠纷中全面获胜。
点评：
??纸老虎终究会被打败！没错。然而，要打败混迹于来势汹汹、并一度频频获利的国外专利大棒中的“纸老虎”，却实属不易。深圳比亚迪打赢日本索尼专利官司的背水一战，展示的就不仅仅是斗争的决心和勇气，拼的更是真本事。
??当越来越多的跨国企业对中国企业发起专利“围攻”时，比亚迪给中国企业树立了反击的典范。国外发达国家的专利授权并非无懈可击，加上对手的有意用计，国外专利大棒中的纸老虎并不少见。就连频频向中国DVD企业叫板的3C、6C专利池中，也有不少“死鱼”。因此，国内企业遭遇跨国公司诉讼时，一要有信心，二要拼能力。比亚迪视涉案专利曾被日本其他公司申请专利无效败诉而不顾，毅然充分准备、积极应诉，这是信心和勇气所在。而比亚迪一向重视知识产权，加强知识产权管理和运用，则是它与国外专利抗衡时成竹在胸的保障。总之，这场官司赢的不仅仅是比亚迪，更是中国企业应对国外专利纠纷的信心、能力和经验。
8.我国将投资7亿扶持企业打造自主品牌
??改革开放以来，我国的自主品牌建设取得了很大成就，但与国际水平相比尚处于起步阶段。商务部2005年12月9日至10日召开首次全国品牌建设工作会议，决定采取树立自主品牌典型、提供政策支持、帮助企业进行品牌宣传等6大举措，并联合财政部提供资金支持，从2006年开始全面实施国家品牌战略。
??商务部部长薄熙来指出，商务部和财政部2006年将拿出7亿元人民币，专项用于企业开展自主品牌建设，支持名牌企业参加知名展会、在目标市场投放广告、设立营销机构、售后服务体系以及拓展营销渠道。在研发和自主创新方面，商务部将对名牌企业开发设计新产品及在海外注册商标和专利给予支持；发改委、财政部也将对名牌企业建立国家级企业技术中心、新产品研发、技术改造等方面采取同等优先政策。
??同时，根据中央经济工作会议的要求，从2006年开始，商务部将大力实施品牌战略。树立一批自主品牌的典型，带动品牌建设工作全面展开。在国内外定期举办自主品牌展览会，专门推介我国的名牌产品。为名牌企业在国外投资、建立研发、生产、销售和售后服务体系提供便利。鼓励有条件的企业积极地走出去。开展“质量万里行”活动，形成有效的舆论监督机制，从外部加强自主品牌建设。
??商务部于2006年将联合有关部门开展一次专项行动，重点打击侵犯商标、专利、剽窃核心技术等行为，并将建立侵犯知识产权举报制度；各省、市、自治区设立知识产权保护中心，及时受理包括损害品牌权益的各种侵权案件，在全国形成一个经常性的保护体系，以助于企业自主品牌建设。
点评：
??温家宝总理多次强调，名牌就是质量，就是效益，就是竞争力，就是生命力。企业要在激烈的市场竞争中立于不败之地，就必须创造名牌产品。名牌不仅是一个企业经济实力和市场信誉的重要标志，更是一个国家经济实力的象征，一个民族整体素质的体现。
??在消费者越来越注重品牌效应的今天，由政府扮演品牌推介者的角色具有双重意义。一方面，表明国家经济宏观调控的方向的变动，经济增长的模式由对“量”的注重转移到对“质”的追求，品牌所具有的附加值得到充分重视。另一方面，政府的推动和政策的优惠将直接推动企业品牌建设走向良性循环。
??需要明确的是，政府在实施品牌战略中的作用一定要以市场为导向，充分发挥市场在品牌发展中优胜劣汰的作用。名牌都是经过无数次的市场风浪摔打出来的，而不是靠政府保护出来的。当众多企业为国家政策而欢欣鼓舞时，别忘了，更重要的还需有一副在市场中磨练出的钢筋铁骨。这样，才有可能把名牌炼出来。
9.联想上演蛇吞象收购IBM全球PC业务
??2005年5月1日， 中国最大的电脑制造企业联想集团以17.5亿美元的交易总额，成功收购了美国国际商用机器公司、也就是著名的IBM公司的全球个人电脑业务。至此，联想集团将成为年收入超过百亿美元的世界第三大PC厂商。
??这是我国IT产业迄今为止最大一笔海外投资，通过此次收购，联想一举跻身世界500强企业。交易额中联想应支付的现金部分，将分别来自公司已有的现金和借款。IBM成为了联想的第二大股东，持有联想18.9%的股份。联想控股有限公司仍是新联想集团的最大股东，拥有46%的股份。新联想集团由杨元庆担任董事局主席，现IBM高级副总裁兼个人电脑事业部总经理史蒂芬·沃德担任新联想集团的CEO。并购完成后的新联想全球总部设在美国纽约，下设中国北京和美国罗利两个运营中心及设在中国、美国、日本的3个全球研发中心。
??以双方2003年的销售业绩合并计算，此次并购意味着联想的PC年出货量将达1190万台，销售额将达到120亿美元，从而使得联想在目前PC业务规模的基础上增长4倍，全球市场份额预计将达8%。更重要的是，通过此次收购，联想拥有了IBM个人电脑的全球研发机构、生产制造以及销售渠道。双方的协议规定，联想将拥有IBM在个人电脑上的“Think”子品牌，同时拥有IBM品牌5年的使用权。此外，联想还可以使用IBM在全球的销售网路。
??2005年与IBM形成战略联盟，标志着联想向国际化进军迈出了重要的一步，也打破了原来国内市场品牌之间的动态平衡。联想并购的前途，象征着一大批以制造和营销打天下的中国企业的发展方向。
点评：
??俗话说：“商场如战场”。在经济全球化的今天，企业的每一个举措都牵动着世人关注的目光，同时也决定企业自身的存亡。而全球PC老大IBM与中国PC老大联想的这次“联姻”活动，更引来广泛关注。
??出牌的人自然都有自己的考虑，或者说筹码。IBM在这场交易中失去的是一个赢利不多的PC业务部，得到的却是6.5亿美元现金，联想集团18.9%的股份，成为联想今后的“首选”服务和客户融资提供商的绝好机遇。联想则一反通常并购中以大吃小的原则，用17.5亿美元的代价收购了去年销售收入还达近百亿美元的IBM全球PC业务，并获得IBM “Think”品牌及相关专利，IBM的全球品牌认知度与全球销售网络以及IBM大批经验丰富的员工。
??分析认为，个人电脑一直以来是联想的盈利支柱，虽然联想在中国国内市场一直保持着绝对领先地位，但如果不进军国际市场，以目前联想在全球市场的份额将无法真正与国际巨头抗衡。
??此次收购，将为联想和中国PC业带来一个全新的机遇，IBM的品牌等无形资产将有助联想在全球构建一个完整的PC产业链来参与国际竞争。种种迹象显示，在各取所需的背后，应该是一个双赢的结果。
10.全球首宗 BT侵权案定罪
??因擅自利用“点对点档案分享”（简称BT）软件在互联网非法发放3部版权电影，2005年10月25日，香港籍男子陈某被香港屯门裁判法院裁定罪名成立，并于2005年11月7日被判刑期3个月，获准保释外出等候上诉。陈某因此成为全球首位因BT侵权行为被法院裁定罪名成立的人。
??2005年初，陈某以“古惑天王”为代号，在未经授权的情况下利用BitTorrent技术将电影《夜魔侠》、《红色星球》以及《选美小姐》等上传到公开的网站上，供网民下载。
??香港特区政府工商及科技局局长曾俊华表示，此次裁决意义重大，对日后此类侵权活动起到了很大的警示作用。香港律师会知识产权组委员黄锦山表示，此次判决的意义在于法官清晰厘定，将“种子”影音作品在网上上载判定为侵权行为。
?? BT（BitTorrent）下载是一个多点下载的源码公开的P2P软件，采用了多点对多点的传输原理，适于下载电影等较大的文件。使用BT下载与使用传统的HTTP站点或FTP站点下载不同，随着下载用户的不断增加，下载速度会越来越快。基于这一特点，使用BT下载最新的电影、软件等在速度上有很大优势。BT下载软件的使用很简便，在已安装该软件的前提下，只需在网上找到与所要下载文件相应的种子文件（?.torrrent），点击后随着系统提示的步骤即可开始下载。
??BT从一出生就面临着一个决定其生死存亡的问题：版权困绕。通过BT下载的绝大部分电影、音乐、软件等都没有获得版权人的许可，而且BT存在的版权侵权行为给版权人带来损失大大超过其他版权侵权行为。另外，BT还有一点被网民所批评，那就是占用大量的网络资源，对于那些不使用BT的人而言，很多人使用BT下载文件占用带宽而使网速下降。
点评：
??“不是我不明白，这世界变化快”。当不少人还对何谓“BT”一脸茫然时，享受着“BT”带来的快捷与实惠的网民们却为眼前的判决所震惊，提供无版权的“种子”意味着侵权和牢狱之灾。
??科技的进步常常带来法律上的空白。此案判决作出后，便赢得舆论广泛赞誉。因为它不仅可对有关非法行为产生阻吓作用，而且为其他地区处理类似案件提供了参考范例。不过，对业界而言，法律判决显然非治本之道，改变和创新经营模式才能真正解决问题。作为目前最理想的大规模传输方式，BT技术优势不可否认。如何寻求技术与立法的同步，或者说，如何在公众利益与版权人私权利益间寻求平衡成为关键。
??更多人希望以双赢的办法解决下载与侵权之间的矛盾。比如，由网站向版权所有者购买版权，然后向下载者收取适当费用。一些网友表示愿意为下载支付合理的费用，但前提是网站必须提供高质量的下载服务。在反侵权呼声日益高涨的今天，打击固然可以遏制侵权之风，但找到化解矛盾的办法也许才是解决问题的根本出路。
|
|
|
